Вывели на чистую воду
За четвёртый квартал минувшего года Счётная палата Тюменской области вынесла шесть представлений с предложениями об устранении 65 нарушений и недостатков более чем на 26 миллионов рублей. Ранее счёт шёл на сотни миллионов рублей.
Традиционная ежеквартальная информация Счётной палаты, представленная на заседании комитета Тюменской областной Думы по бюджету, налогам и финансам, вызвала у народных избранников немало вопросов.
В частности, депутат от ЛДПР Артём Зайцев поинтересовался причинами низкого исполнения регионального проекта «Чистая вода», который по состоянию на 1 октября 2021 года был профинансирован лишь на 65 процентов от плана. И отметил, что избиратели, особенно на селе, постоянно жалуются парламентариям на отсутствие чистой воды.
Дмитрий Огородников, председатель Счётной палаты Тюменской области, заверил народного избранника, что все пять значившихся в региональной программе объектов по итогам года были введены в эксплуатацию. Водоводы и водоочистные сооружения появились в Исетском, Большом Сорокино и Голышманово. Однако по итогам конкурсных процедур стоимость работ сократилась с 301 до 227 миллионов рублей. В результате в паспорт региональной программы пришлось вносить изменения, а сэкономленные деньги возвращать в федеральный бюджет.
— Если бы у нас была подготовлена проектная документация на большее количество объектов, то мы могли бы оперативно перераспределить имеющиеся средства и построить большее количество действительно востребованных сооружений, — делает вывод глава Счётной палаты.
Кроме того, докладчик сам заострил внимание депутатов на перебоях с финансированием регионального проекта «Цифровая образовательная среда». Они были связаны с задержками при поставке компьютеров. В период пандемии и закрытия большинства границ подобные задержки стали регулярными и характерными для всего мира. Впрочем, контрольные цифры по проекту всё же были достигнуты и оборудование используется сейчас в учебном процессе.
Депутат от ЛДПР Иван Вершинин заинтересовался характером выявленных нарушений. Что это? Технические ошибки или нецелевое использование бюджетных средств?
Дмитрий Огородников был весьма взвешен в формулировках: «Есть как финансовые нарушения, так и недостатки». При заключении контрактов, например, не соблюдались условия аукционной документации, а оказанные услуги не полностью соответствовали техническому заданию. В единой информационной системе по закупкам аудиторам при анализе исполнения некоторых контрактов не удалось обнаружить сведений о приёмке товара и стоимости исполненных обязательств. Отображённое в системе количество оказанных услуг не совпадало с данными документов о приёмке работ. А субсидии из областного бюджета предоставлялись порой государственным автономным учреждениям в нарушение действующего положения, утверждённого постановлением правительства региона.
Всего за четвёртый квартал в ходе контрольных мероприятий проверяемые оперативно устранили полторы сотни нарушений и недостатков. Вдобавок к этому по результатам принятых Счётной палатой мер реагирования было устранено ещё 57 нарушений и недостатков почти на 24 миллиона рублей. Более подробную информацию — «в разрезе каждого направления» — Дмитрий Огородников пообещал дополнительно предоставить депутатам.
Согласно решению думского комитета информация Счётной палаты будет направлена в правительство Тюменской области с формулировкой «для принятия мер по устранению выявленных нарушений».
Андрей ФАТЕЕВ
Парламентская газета «Тюменские известия» от 2 февраля 2022 года № 17 (7758)