Нарушений и недостатков — пять листов мелким почерком
Счётная палата Тюменской области за третий квартал текущего года провела свыше сорока контрольных и экспертно-аналитических мероприятий. Кроме того, в рамках выездных проверок состоялось 66 контрольных осмотров.
Соответствующая информация Счётной палаты была рассмотрена вчера на заседании комитета Тюменской областной Думы по бюджету, налогам и финансам.
Как отметил Дмитрий Огородников, председатель Счётной палаты Тюменской области, аудиторы вынуждены были направить 14 представлений с предложениями о принятии мер по устранению 280 нарушений и недостатков. Органы прокуратуры по результатам рассмотрения материалов проверок внесли три представления и пять протестов. Кроме того, было возбуждено одно дело об административном правонарушении.
Депутат-единоросс Галина Резяпова, заместитель председателя Тюменской областной Думы, заинтересовалась причинами проведения совместной со Счётной палатой Российской Федерации проверки строительства школы на 1200 мест на Ямбургском проезде в Тюмени.
Дмитрий Огородников поспешил успокоить вице-спикера, что данная проверка является плановой. Счётная палата России регулярно контролирует целевое и эффективное использование средств федерального бюджета, направляемых на реализацию инфраструктурных проектов. В данном случае бюджетный кредит превысил 1,3 миллиарда рублей при общих расходах на строительство данной школы в полтора миллиарда рублей.
В ходе проверки было выявлено ненадлежащее исполнение обязательств, а также установлены нарушения федеральных законов «О бухгалтерском учёте» и «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». По заверению председателя Счётной палаты Тюменской области, все недостатки находятся на контроле и в процессе устранения.
Депутат от ЛДПР Артём Зайцев обратил внимание на рекультивацию свалки отходов на девятом километре Велижанского тракта в Тюмени. Из областного бюджета на данные цели было направлено свыше 1,6 миллиарда рублей. Сумма внушительная! Однако из пояснительной записки не понятно, какие именно были выявлены там нарушения.
Дмитрий Огородников пояснил, что в ходе анализа представленных документов аудиторы установили 35 недостатков и нарушений. Соответствующие информации письма направлены в прокуратуру. В частности, было выявлено несоблюдение подрядчиками сроков исполнения заключённых контрактов. По одному из них, например, отставание составило 956 дней. По другому — 246. В целом же перечень нарушений и недостатков, по словам докладчика, занимает «пять листов мелким почерком». Этот список будет предоставлен депутату.
Андрей ФАТЕЕВ
Парламентская газета «Тюменские известия» от 15 ноября 2024 года № 202 (8403)